Un informe del INAI y la Bolsa de Cereales analiza los efectos del escenario político en Brasil. Sin prever alteraciones en el flujo bilateral, advierte sobre mayores tensiones en la agenda externa del Mercosur y una puja creciente por mercados clave en Asia y África.
El mapa político de América del Sur trazó una bisagra con la reelección de Luiz Inácio Lula da Silva al frente de la presidencia de Brasil.
Mientras los mercados financieros reaccionaban de inmediato a los resultados con turbulencias —una caída del 13,9% en el índice Ibovespa, una depreciación del 9% del Real y un incremento del riesgo soberano—, en las oficinas de las cámaras agroindustriales de Buenos Aires se analizaba el panorama con mayor frialdad técnica.
Un riguroso informe elaborado de manera conjunta por la Fundación del Instituto para las Negociaciones Agrícolas Internacionales (INAI) y la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BdC) pormenorizó cuáles serán las verdaderas implicancias del resultado electoral en el principal socio comercial del país.
Lejos de los alarmismos políticos o circunscripto a las sintonías ideológicas entre los mandatarios de turno, el documento arroja una primera conclusión contundente: las relaciones comerciales entre ambos gigantes sudamericanos responden a un entramado histórico e industrial que suele sobreponerse a las diferencias diplomáticas de sus presidentes.
Sin embargo, bajo la superficie de esta estabilidad bilateral, se están reconfigurando las placas tectónicas del Mercosur, el vínculo con Estados Unidos y la Unión Europea, y la feroz disputa por el abastecimiento agroalimentario mundial.
Estabilidad en el canal bilateral y la solidez del flujo comercial
Uno de los aportes centrales del informe técnico es despejar las dudas inmediatas sobre una posible interrupción o parálisis del comercio entre Argentina y Brasil.
La proximidad geográfica, la estructura de aranceles preferenciales consolidada desde la creación del Mercosur y las cadenas de suministro integradas entre empresas de ambas naciones demostraron ser amortiguadores eficaces frente a los vaivenes políticos.
Las cifras respaldan esa inercia comercial: Brasil continúa siendo el principal socio estratégico de la Argentina —al absorber el 14% de las exportaciones totales nacionales y proveer 24% de las importaciones— y se sostiene firme como el tercer destino en importancia para los embarques agroindustriales, representando el 9% de las ventas externas por un valor cercano a los US$ 3500 millones anuales.
El flujo no responde a afinidades políticas, sino a necesidades estructurales insustituibles.
La industria molinera brasileña no cuenta con producción local suficiente en cantidad ni calidad para abastecer la demanda interna de panificados.
Muestra de ello es que, en la reciente reunión sectorial de ABITRIGO, se proyectaron importaciones de trigo por más de 9 millones de toneladas para la campaña 2026/27, un volumen récord en las últimas tres décadas que fluirá desde las pampas argentinas sin importar quién habite el Palacio del Planalto.
Un fenómeno idéntico sucede con las exportaciones argentinas de leche en polvo, malta, cebada cervecera, mozzarella, papas congeladas, ajos y peras frescas.
El único riesgo implícito para Argentina en este terreno radica en la salud de la macroeconomía brasileña.
Si Lula no logra estabilizar las expectativas de los mercados e impulsar las reformas fiscales necesarias para sostener el consumo interno, una eventual desaceleración del vecino afectará de forma directa a las economías regionales y a los despachos de manufacturas de origen industrial (MOI) que parten desde las provincias argentinas.
